Gepassioneerde liefde

Purty Han: Mijn moeder is een aantal maanden geleden overleden en mahjong was een grote passie van haar. Ze had diverse setjes en zelfs een mahjongtafel.
Kunt u aan de hand van de foto’s de waarde van de setjes bepalen? Ik weet dat er nogal verschillen zijn in de waarde van setjes en weet ook niet of het ivoor is of niet.
Alvast bedankt voor uw antwoord.

De mahjongspellen van mijn moeder.

 Dr. Mahjong: Wat een ontroerend gezicht: de stille getuigen van uw moeders passie! Kennelijk wordt die liefde niet voortgezet, want u informeert naar de waarde van uw moeders spellen. Is dat om te kunnen verdelen tussen de kinderen of om te verkopen? Dat doet er niet veel toe: het is geen waardevolle collectie.

Alles kits achter de rits.

Dit vind ik het leukste spel. Een zacht bekleed koffertje met rits, handig voor de speler die ook wel buiten de deur mahjong speelt. De stenen zijn van bakeliet, een prima materiaal voor mahjongstenen, waarin fijne gravures mogelijk zijn. De kwaliteit kan ik niet beoordelen vanaf een enkele foto. Geschatte waarde: € 70.-.

Leuk kleurtje.

Een simpel spel met een apart, leuk kleurtje, prettig om mee te spelen.Waarde: € 45.-.

Een doorsnee spel.

Niets bijzonders, maar eveneens prettig om mee te spelen, tenminste als de stenen geen ronde bamboeruggen hebben (niet te zien op de foto), want dan is het bouwen van een muur een crime. De handleiding kan meteen de prullenmand in. Daar bestaan veel betere boeken over! Waarde: € 40.-.

Ook een standaard spel.

Dit spel houdt de deksel half gesloten, bang om gezien te worden? Valse schaamte, want ook dit is een prima spel om mee te spelen: vlak, helder, stabiel, geen poespas. Maar het bezit geen toegevoegde waarde. Misschien dat iemand er € 40,- voor wil betalen. Ik heb evenwel geen informatie van u gekregen over de grootte van de stenen, maar die lijkt mij ook doorsnee.

Moeders speeltafel.

Hierop kwetterden al die mahjongstenen en zo te zien vele malen! De tafel ziet er afgesloofd uit. Over de waarde durf ik geen uitspraak te doen. Het lijkt me wel lekker spelen aan zijn vilten (?) oppervlak, maar dan wel in de schemer zodat je de krassen en butsen niet ziet. Ik heb wel meer begerenswaardige mahjongtafels gezien.

Geplaatst in Uncategorized, Vragen | Een reactie plaatsen

Verhip! Geen cijfers en letters!

Help! Alle cijfers en letters ontbreken!

Marianne Flach: Zo’n 50 jaar geleden kocht mijn vader een mahjongspel in Amsterdam. Sindsdien hebben wij het veel met de familie gespeeld. Dertig jaar geleden toen ik in Beijing was, heb ik een eigen spel gekocht. Aangezien ik veel reisde, verdween het nog ongebruikte spel tussen de spullen in een opslag in Nederland.
Onlangs vond ik mijn spel weer. Het is een mooi spel, lijkt erg op het spel van mijn vader, en heeft ook die speciale geur, al weet ik niet waar dat van komt. Maar ik ontdekte iets wat ik niet had gezien toen ik het kocht: de stenen bevatten alleen tekens en geen cijfers 1, 2, 3 etc. Er is goed mee te spelen, alleen is het dan nodig dat je er een papier erbij hebt met de afbeeldingen en bijbehorende cijfers, voor die stenen waaraan het moeilijk te zien is wat ze voorstellen.

Help! Nergens een aanduiding te bekennen.

Mijn vraag is:  wat heeft het ontbreken van de cijfers op de stenen voor invloed op de waarde? Aan de ene kant maakt het het spel speciaal, aan de andere kant misschien minder goed verkoopbaar. Wat denkt u? Ik vermoed dat de stenen van bamboe en bakeliet zijn, want de kenmerkende structuur van ivoor is met het blote oog niet te zien.

 Dr. Mahjong: Een mahjongspel zonder westerse cijfers en letters is niet heel erg speciaal. Daar zijn er honderden van in Nederland en het went om er mee te spelen. Na verloop van tijd verdwijnen de spiekbriefjes vanzelf van tafel. De bamboe- en kringenstenen leveren geen problemen, de drakenstenen ook niet en al gauw de windenstenen ook niet. Tekens-1, tekens-2 en tekens-3 zijn niet moeilijk en als je voor de resterende stenen bijnamen bedenkt (poppenkast = tekens-4, 007 = tekens=7 bijvoorbeeld) kom je er wel uit. Alleen in het begin van de omschakeling ben je wel je routine kwijt en zal het minder vlot gaan.

Uw spel doet me denken aan een van mijn eerste spellen, dat ik in Hongkong kocht. Ik was zo gefocust op het onderhandelen in een vreemde taal dat ook ik over het hoofd zag dat de stenen geen cijfers en letters hadden. Dat was best lastig voor vrienden en kennissen die ik tot mahjong probeerde aan te zetten. Daarom ben ik naar een bevriende tandarts gegaan, die de cijfers en letters op de stenen heeft geboord. Daar heb ik flinke spijt van, want wat een beroerd handschrift had die man!

Geplaatst in Vragen | Een reactie plaatsen

Vreemdsoortige draken

Ariane Wempe:  Bij de eerste druk van Babcock’s 1-ste druk in het Mahjong in Holland Museum staat dat u nooit een spel heeft gezien met de daarin afgebeelde rode en groene draak. Toevallig heb ik een spel waarin deze wel zitten. Ook bezit ik het rode boekje is in het Engels, de derde druk uit mei 1922.

Mijn spel heeft afwijkende drakenstenen.

Wat zou dat betekenen?

 Dr. Mahjong: Ik vind die rode en groene draken heel merkwaardig. In de spellen uit het assortiment van Babcock heb ik dergelijke draken nog nooit gezien. Ze zien eruit als vreemde eenden in de bijt. Ze hebben ook geen letters, C en F, hoewel de rest van je spel wel ‘geletterd’ is. Op je foto is niet te zien of de drakenstenen geheel identiek zijn aan de rest van de stenen, maar dat zal wel zo zijn, anders valt er niet mee te spelen.

Waar die vreemde eendjes dan vandaan komen, snap ik niet. De rest van de stenen ziet er normaal uit, hoewel ik alleen maar de bamboes-9 kan zien.
Het kan zijn dat het spel niet uit het assortiment van Babcock komt maar van een andere fabrikant is. Dat er een boekje van Babcock bij zit is geen bewijs. Dat kan er later bijgevoegd zijn.

Al met al een merkwaardig geval, waarop ik het antwoord moet schuldig blijven. Wellicht kun je me nog even laten weten of de rode en groene draken verder hetzelfde zijn als de rest van je spel: grootte, materiaal of zijn er verschillen?

Ariane Wempe: De draken horen zeker bij dit spel. Ze wijken niet af van de andere stenen en zijn allemaal 29 x 20 x 12 mm. Op andere oude spellen, die ik bezit, hebben de draken ook geen letter meegekregen en de rest van de stenen wel. Ik denk dat Babcock op de Nederlandse markt is overgestapt op de nieuwere draken, maar zijn spelregels niet heeft aangepast hierop. Hierdoor staan de oude draken nog afgebeeld op de eerste druk van de Nederlandse spelregels.

Babcock’s rode boekje

In mijn oude Engelse boekje is de draaiing van de winden wel goed beschreven (zie foto). Ik denk dus dat de Nederlandse vertaler heeft gedacht dat het andersom moest, waardoor de fout in de Nederlandse eerste druk is geslopen. Een fout van de vertaler dus en niet van Babcock.

Ze hebben verschillende karakters.

Wat me ook opvalt bij mijn spel is dat bij de kringen-1 op elke steen andere Chinese symbolen staan. Weet u waarom? En wat ze betekenen?

 Dr. Mahjong: Chinees ben ik niet machtig. Voorlopig blijft het dus onduidelijk welke tekst de kringen-1 siert. Misschien weet een van onze bezoekers het!

Ariane Wempe: Een geïnteresseerde vriend is ook aan het zoeken gegaan. Hij zegt dat de rode en groene draak in het Chinees ‘leung’, (draak, keizer) en ‘feng’ (phoenix, keizerin en welvaart) zijn.

De betekenis van de tekens in de kringen-1 kwam hij ook niet uit. De afbeelding van mijn tweede kringen-1 is trouwens ook in het rode boekje opgenomen. Hoe bijzonder is dat!

Precies dezelfde kringen-1!

 Dr. Mahjong: Heel leuk is dat! Maar wat de drakenstenen betreft: daar staan meestal de letters C (rode draak), F (groene draak) en P (witte draak) op. Die letters geven de Chinese lettertekens weer op de rode en groene drakenstenen. C voor Chung = midden en Fa = groei. De witte draak heeft doorgaans geen Chinees karakter en kreeg daarom de letter P voor Po = blanco.
Veel plezier met uw bijzondere spel!

Geplaatst in Vragen | Een reactie plaatsen

Wat weet u van mijn spel?

Edwin van Meeningen: Ik heb een mahjongspel van mijn ouders gekregen die zij, volgens hun zeggen, al meer dan 40 jaar in bezit hebben.Kunt u aangeven wat er allemaal bekend is over dit exemplaar en of dit spel enige waarde vertegenwoordigt?
Ik hoor u graag.

Wat is dit waard?

 Dr. Mahjong: Het is heel goed mogelijk dat uw ouders het mahjongspel al 40 jaar hadden, voor ze het weggaven. Het is een heel normaal spel en heel prettig om mee te spelen, tenminste als de ruggen niet al te rond zijn. Het heeft geen bijzondere waarde, afgezien van de emotionele waarde omdat het een geschenk is voor u. Verder kan ik geen bijzonderheden ontdekken op uw –helaas- wazige foto’s.

Geplaatst in Vragen | Een reactie plaatsen

Ik speelde het als kind al!

Desiree Ouderkerk: Ongeveer een jaar of 30 geleden speelde ik met andere kinderen mahjong. Uiteindelijk thuis hebben mijn ouders dit spel gekocht. Nu wil ik graag weten  waarom deze geen bamboe afbeelding heeft maar een soort tekentjes. Ik wil graag weten wat dit waard zou zijn en waar ik terecht kan om het spel te leren .
Alvast bedankt voor uw antwoord.

Dit spel kochten mijn ouders.

 Dr. Mahjong: Tja, waarom? Het is inderdaad gebruikelijker om de bamboestenen te illustreren met de karakteristieke stengels van de bamboeplant. Maar kennelijk wilde de maker van uw mahjongspel wel eens wat anders. Misschien had hij al honderden keren traditionele bamboes getekend. Misschien wilde hij iets bijzonders maken en bedacht hij deze figuurtjes. Ik zie er mannetjes in die op hun handen staan, maar het grappige is dat je toch meteen ziet dat dit bamboestenen zijn.

Verder is het spel niet zo bijzonder dat het waardevol is. Zo’n dertig jaar geleden kocht ik een dergelijk spel in Hong Kong voor een kleine 100 gulden. Vanwege die afwijkende bamboestenen schat ik daarom de huidige waarde van uw spel rond de 80 euro.

Het spel is op vele manieren te leren. Via een boek: Het complete mahjongboek van Jelte Rep, op  YouTube: zoek op Mahjongles, of via een mahjongclub: zie voor adressen de site van de Nederlandse Mahjong Bond:  https://mahjongbond.org/clubs.

Geplaatst in Vragen | Een reactie plaatsen

Wel getest maar geen zekerheid

Vier dames sieren het deksel van dit mahjongspel.

André Kuijper: Zoals velen heb ik een kistje met een mahjongspel in de kast liggen van familie. Ik heb het gekregen van een oom, die zeeman was en op Shell tankers over de hele wereld heeft gevaren. Ik denk dat het spel minstens uit 1930 stamt, maar kan ook ouder zijn.

Ik heb uw testmethode toegepast om het materiaal van de stenen te bepalen. Ik heb voor de test een blanco reservesteen gebruikt. Zie de foto voor het resultaat. Is het ivoor (vast niet), been of …?

Goed dat u een reservesteen gebruikte voor de test.

Mocht u meer weten over de herkomst dan hoor ik dat graag. Fijn dat er een site is waar deze vragen gesteld kunnen worden.Ik ben benieuwd naar uw mening, graag uw reactie en dank u bij voorbaat.

Twee grappige lakdoosjes houden de stenen gezelschap.

 Dr. Mahjong: Jammer dat de tijd tanden heeft! Dan zag ik er wat strakker uit en zou uw spel oogverblindend zijn. De kist van uw mahjongspel ziet er nu uit als een oude dame, die haar onmiskenbare schoonheid en aantrekkingskracht al geruime tijd heeft verloren. Jammer, want een dergelijke kist heb ik nog nooit gezien. Is het wel een mahjongkist? De stenen passen er prachtig in, maar in de illustraties zie ik geen verwijzingen naar het Spel van de Duizend Wonderen. Met de vier dames op het deksel kun je allerlei spelletjes spelen en de versieringen op de twee lakdoosjes wijzen meer in de richting van een kaartspel dan naar mahjong.

Het zijn niet de smalle fiches die in de doosjes zitten, maar minder gangbare forsere exemplaren.

Verstandig dat u voor onze testmethode een reservesteen gebruikt hebt! Daar valt nu niet meer mee te spelen. De test wijst wel uit dat het materiaal geen ivoor is en ook geen been. Zo te zien is het bakeliet, materiaal dat in de jaren voor WO2 in opkomst kwam en zich goed leent voor fijne gravures, zoals uw stenen duidelijk laten zien. Ik neem aan dat uw oom het spel in een of andere Aziatische haven heeft gekocht. Als het bestemd was voor de export naar het Westen hadden er wel Arabische cijfers en letters opgestaan.

Al met al een mooi mahjongspel met een mooie herinnering.

Bakeliet leent zich goed voor fijne gravures.

Geplaatst in Vragen | Een reactie plaatsen

Suf dat ik het nooit aan moeder gevraagd heb!

Nooit gevraagd waar het vandaan kwam …

Dory Eversteijn: Dit mahjongspel is nagelaten door mijn ouders. Ik weet niet hoe oud het is en waar het vandaan komt. Het is er al zo lang als ik me kan herinneren en ik ben 65! Ik wil het spel aan mijn schoonzoon geven en zoek daarom naar wat aanvullende informatie.

    

Volgens het bijgevoegde boekje moeten er fiches zijn in de vorm van benen staafjes of gekleurde schijfjes. Die zitten er niet bij en er lijkt daarvoor ook geen ruimte te zijn in het kistje. Ook volgens het boekje heeft het spel 144 stenen. Dit spel heeft 8 stenen meer, 4 jokers en 4 blanco’s.

Mijn vragen: Is dit misschien een iets andere variant van het spel en zit er dan een verkeerd boekje bij, of moeten er toch fiches bij zitten? Zoja is daar nog aan te komen? En hoe zit het dan met de jokers en blanco’s? Zou dit spel in Nederland gekocht zijn of in Indonesië? (daar is mijn moeder geboren en opgegroeid) En hoe oud is het ongeveer? Best wel suf dat ik dat nooit aan mijn moeder heb gevraagd, nou maar hopen dat u mij kunt helpen! Alvast veel dank!

De gave stenen zijn gezwaluwstaart.

 Dr. Mahjong: Het kan wel kloppen dat het spel langer bestaat dan u. Het zal in de jaren ’30 van de vorige eeuw gekocht zijn bij de firma Eberhardt in Amsterdam. Al je daar een spel kocht, kreeg je er zo’n dun, gestencild boekje bij met daarin een korte uitleg. Het spel werd ook veel gespeeld in het toenmalige Nederlandsch-Indië. Uw moeder zal het spel daar geleerd hebben, maar de mahjongspellen daar kwamen meestal rechtstreeks uit China.

De blanco stenen, die bij uw spel zitten, zijn eigenlijk reservestenen, maar daar heb je niets aan in ons land, want geen enkele Nederlander is in staat een zoekgeraakte mahjongsteen na te maken. De jokerstenen zijn een Amerikaanse toevoeging aan het spel en worden hier nauwelijks gebruikt. Doorgaans zijn ze ook niet te vinden in de spellen, die in ons land verkocht worden.

Fiches – vaak ‘beentjes’ genoemd – zijn los verkrijgbaar. Ze zijn niet meer van been maar van kunststof en veel prettiger te hanteren dan hun kromme, scheve voorgangers. Ik hoop dat uw schoonzoon het spel intensief gaat spelen, want mahjong is volgens mijn diepe overtuiging het leukste spel ter wereld. Hij krijgt van u een doorleefd spel met mooie stenen. Mocht hij meer willen weten over mahjong dan is hij hier in het Mahjong in Holland Museum aan het juiste adres. In de Leeszaal bijvoorbeeld vindt hij onder Boeken: Eberhardts rode boekje meer informatie over de samensteller van uw Blauwe boekje.

Het spel dateert van voor WO2.

Geplaatst in Vragen | Een reactie plaatsen

Mahjongkistje met gaten

Wat een leuk kistje!

Virgil Cyril Luchtmeijer:  Ik heb een denk ik oud mahjongspel gekocht voor €35,-. Mij is verteld dat deze ongeveer 80 jaar oud zou zijn. De stenen zijn denk ik van oude kunststof met bamboe en de bamboe is met een zwaluwstaart verbinding bevestigd.

Bovenop de kist zitten vier kleine schroefgaatjes waar dus duidelijk iets op bevestigd heeft gezeten. Weet u wat dat geweest zou kunnen zijn, een naamplaatje of een handvat?  Het kistje heeft een inhoud van 144 “steentjes “, vier blanco steentjes nog ingepakt, zes dobbelstenen nog ingepakt, één soort wieltje met noord oost zuid west, 4 roze, 16 rode en 42 groene penningen van plastic. De kist weegt ongeveer 3 kilo en meet 230 x 170 x 160 mm.

Het leuke kistje herbergt een spel van bakeliet.

Kunt u mij meer vertellen over dit spel, de datering, wat er aan bevestigd heeft gezeten en of ik een goede prijs er voor betaald heb?

 Dr. Mahjong: Je hebt geen cent teveel betaald, Virgil. Alleen dat leuke kistje is dat geld al waard, tenminste als je het handvat kunt terugvinden. Want inderdaad zijn die vier schroefgaatjes bovenop het kistje (niet zichtbaar op de foto) afkomstig van een koperen handvat, dat waarschijnlijk door het gewicht van het spel los is geschoten. Dan heb je een probleem, want dan zijn er nieuwe, dikkere schroeven nodig en die zijn ook meteen weer langer, waardoor ze er aan de binnenkant van het kistje uitsteken met alle gevolgen van dien.

Er zitten ook gaten in de laatjes. Die horen daar wel te zitten. Het is een slimme oplossing om de laatjes open te trekken. Normaliter zitten daar zeer platte, wegvouwbare slotjes op, die in levenslang gevecht gewikkeld zijn met het schuifbare frontpaneel. Met twee (smalle) vingers kun je nu de laatjes opentrekken.

De bakelieten stenen zijn met een zwaluwstaart verbonden aan een rug van bamboe.

De stenen zijn van bakeliet en dat kan heel goed kloppen met de opgegeven datering van het spel. Bakeliet was erg populair in de jaren rond WO2. Het leent zich heel goed voor verfijnde gravering van de stenen. Het spel is bijna geheel compleet, 144 stenen, vier reservestenen, meer dan voldoende dobbelstenen en een windschijfje. Die lelijke plastic penningen ontsieren je spel. Dat horen langwerpige fiches te zijn.

Je hebt een hele goede prijs betaald voor het spel. Met handvat zou het tussen de € 100 en € 150 waard zijn. Ik hoop dat je alsnog een passend handvat kunt vinden.

Geplaatst in Vragen | Een reactie plaatsen

Wat denkt u: ivoor?

Zijn deze stenen van ivoor?

Hasan Yasar: Is deze set van van ivoor denkt u en wat is het ongeveer waard?

Nee, het zijn handgegraveerde stenen van kunststof.

 Dr. Mahjong: Het zijn mooie, een beetje mysterieuze stenen, maar beslist niet van ivoor. zelfs niet van been. Ze zijn heel zorgvuldig gemaakt van kunststof. De afbeeldingen zijn waarschijnlijk met de hand gegraveerd. Sommige stenen dragen initialen, andere niet. Teveel werk voor de maker? Een stansmachine zou er geen moeite hebben gehad.

Waarde? Moeilijk te zeggen. Ik schat zo’n 100 euro.

Geplaatst in Vragen | Een reactie plaatsen

Wat voor kistje is dit?

Hoort in dit kistje een mahjongspel?


Méline Akse:
Jaren geleden heb ik een kistje gekocht op een brocante-markt in de Dordogne. Ik heb tot voor kort nooit geweten wat het precies voor doosje is. Inmiddels is mij verteld dat het een kistje is voor een mahjongspel.
Het daadwerkelijke spel ontbreekt. Verder missen van 2 laatjes de greepjes, en van 1 laatje een achterkant. Ik heb zelfs wel een getwijfeld of het echt oud was, en heb wel eens gedacht dat het ‘oud gemaakt’ was, om antiek te lijken. Kunt u mij iets vertellen over dit doosje, en of het zonder het spel ook waarde heeft?

Nee! Dit is een mahjongspel onwaardig!

 Dr. Mahjong: Het is duidelijk dat dit kistje betere tijden heeft gekend. Het heeft nogal wat schade opgelopen in de loop der tijden. Liefdeloos behandeld en van slechte kwaliteit.
Het is beslist geen mahjongkistje. Het heeft drie laatjes, een slotje, scharnieren en geen enkele referentie aan mahjong. Doorgaans bevatten mahjongkistjes een mahjongspel en dat is hier ook niet het geval.
Ik vermoed dat het een ongebruikelijk sieradenkistje is, maar daarvan heb ik geen verstand.

Geplaatst in Vragen | Een reactie plaatsen